《走进苏菲》苏菲的境界是相同的吗？

黄金分割点

在这之后，我们应该讨论一下和苏菲有关的心理状态。实际上，一些宗教心理学家已为此进行过了许多研究，举例来说：美国心理学家威廉·杰姆斯、威利由巴、巴斯提德、安德黑尔等。

但是，很明显，这些心理学家所做的不过是表面的学术性心理研究，他们并没有公正的描述苏菲，或许这因他们的研究方法所致。他们把研究仅仅局限在感官体验的范围之内，没有去细致地理解用来表达状态、不能用常规来描述的个人体验的苏菲术语。我认为，研究者如果想科学地描述苏菲，他必须去实践苏菲，或者他有体味它的特殊素质，至于心理学家在研究苏菲时所采取的一些类似的方法，对于研究苏菲来说是一个十足的错误，因为他们本身不是苏菲。另外，他们其实不是在研究存在着的苏菲，而是热衷于分析文学记载中的古代苏菲，因此，可以肯定地说，他们的研究不是体验性研究。

心理学家常犯的一个流行性错误就是把苏菲的功修状态看做是病态的理性的状态。实际上，苏菲在某些特定的瞬间暂时感觉不到自我的这种情况可以说是外部世界对他而言不是实质的存在，但这并不能说他是一个病人或者有其它情况，因为患病的人的理智会持续的没有感觉，而苏菲并不是在所有的时间都感觉不到自我。如果我们把苏菲看做病人的话，那么，我们同样有理由把诗人、作家、艺术家、音乐家全部看做病人，因为他们都有不同于常人的独特感受。