找回密码
 入住申请
查看: 3949|回复: 0

哲 学

[复制链接]
发表于 2009-6-25 15:51:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
 要旨——可嘉和可贬的哲学——令哲学家叛教的哲学和不令他们叛教的哲学——哲学中的异端和非异端——揭露他们窃取真人君子的语言,将其纳入自己的学说以维护自己虚伪观点的作法——人如何远离那种“真理”——掌握真理的人如何揭露哲学家的学说中的虚饰和谬误。
结束了对教义学的研究,我又着手研究哲学。我深知,对某一学科没有极深造诣的人,不可能对该学科提出彻底的批判。首先,批判者至少应和该学科较有学问的人知识相当,而后逐渐超过他们,阅读一些他们尚未见过的且有深度和新颖的文章,这样,他所指出的错误就是实际的错误。但是,我至今还未见过伊斯兰学者中有哪位如此关注过这些问题。教义学家虽然对哲学作了反驳,但他们的书籍中尽是些晦涩难解的辞语,且自相矛盾,不能自圆其说,连一般有理智的人都哄不过去,何况能哄骗那些自称学识精湛的人呢?我知道,在没有了解一个宗教,没有领会它的要旨以前去批判它,确是无的放矢。因此,我竭尽全能从浩瀚的群书中搜集哲学方面的知识,没靠老师指点,全靠自读。我在写作和教授宗教学之余,全身投入自学。在巴格达,我被委任以教授之职,向三百名学生讲课,通过近两年的忙中偷闲,真主让我仅靠自学博览了哲学家们的知识。随后,在一年的时间中,我不断地思考。我徘徊,我迟疑,我探索了哲学的深层和底蕴,最终毫不持疑地发觉了其中的欺诈、含糊,以及其中确定和虚幻的成份。
  现在,请听一个掌握了哲学家全部知识的人,对他们作出的一番评述:我看他们的学说五花八门,他们的知识错综复杂,他们的观点莫衷一是,古代和远古时代的哲人,无论先后,虽然跟真理的距离有很大的悬殊,可是他们带着共同的特征——不信真主,不信宗教。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住申请

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|真境绿翠

GMT+8, 2026-8-12 18:10 , Processed in 0.033074 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表